近年來，黨和國家對貪污腐敗保持高壓態勢，隱蔽性較強的干股型受賄案件有所增多。在審理此類受賄案件中，需要重點把握以下幾個要點，做到不枉不縱。

第一，雙方對收受干股達成合意。請托人為謀取利益，允諾無須對價給予一定的股份，國家工作人員知道并同意接受該股份，即雙方對收受干股達成一致意見。合意的形式可以是書面協議，也可以是口頭約定，總之雙方是心知肚明。如果僅是請托人自己認為是給予股份，而該意思并未傳遞給對方，對方也不知道的，不能作為干股來認定。例如，ABC三人開辦一公司，考慮到業務發展需要某甲的幫忙，便確定給甲二成干股，但并未告知甲，甲雖然收了他們的錢物，但不能認定為干股型受賄。

第二，受托人利用了職務上的便利。國家工作人員利用本人職務范圍內的權力，即主管、負責或者承辦某項公共事務的職權及所形成的便利條件，為請托人謀取利益。如果受托人并未利用本人的權力，而是利用自己的社會關系，如同學關系、親戚關系、同級關系等，即使收受了干股也不應認定為干股型受賄。例如，甲乙二人為開辦采石場，找該鎮鎮長王某幫忙協調相關證照辦理，允諾給其三成干股。王某遂通過其同學、親戚辦理了有關證照，收取了干股利潤3萬元。此案中，王某收取的3萬元沒有利用職務便利，不能認定為干股型受賄。

第三，受托人確實沒有任何出資。所謂干股，是指未出資而獲得的股份。根據公司法第二十七條的規定，股東可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。根據合伙企業法第十六條的規定，合伙人可以用勞務出資。如果國家工作人員是某方面的專家，為公司（企業）提供了專業技術服務，或參與了管理經營，由此而獲得的股份及紅利不應認定為干股型受賄。但是，若其行為符合受賄的其他規定的，依照其他有關規定處理