“莊稼一支花，全靠肥當家”，做為生物科技企業非但不抓產品、上效益，反而動起了生產銷售假冒化肥的“歪腦筋”。 1月25日，陜西省延安市寶塔區人民法院依法駁回了原告陜西某生物有限公司的訴訟請求。原告怎么也沒想到，起訴被告魏軍不但沒被支持，卻付出了巨大代價。

　　被告魏軍是化肥零售商，2012年10月3日被告魏軍在原告處購買腐植酸有機肥33噸，每噸1250元，共欠原告陜西某生物有限公司化肥款41260元。2012年11月22日延長縣農業綜合執法大隊日常檢查中發現被告魏軍所銷售的腐植酸有機肥登記廠家信息不詳，行政執法人員當即向陜西省土壤肥料工作站查詢化肥袋上標明的登記證號、登記廠家等信息，查詢的結果是被告魏軍所銷售的化肥系假冒化肥，執法大隊依法扣押了剩余化肥。此后，原告以被告拖欠其貨款不還為由，多次與被告交涉，均未果，2012年12月14日原告一紙訴狀將被告訴至寶塔區法院。

　　受理案件后，辦案法官結合被告所提交的材料，查實原告所銷售的化肥確系假冒產品，但是原告所銷售的同類型化肥有多少、銷往了哪里、是否都已下架？辦案法官認為這不是一起簡單的買賣合同糾紛案。一定要先掌握第一手信息，當即，辦案法官將此情況向院領導做了匯報，并趕往事發地，在當地有關部門的大力配合下，涉事企業所銷售的所有假冒化肥都被及時扣押。

　　1月25日，延安市寶塔區法院作出判決，駁回原告的訴訟請求。